如果你和我一樣是個作家，那麼一定對「寫作瓶頸」這種感覺再熟悉不過了。不幸的是，當寫作成為你的謀生方式時，這種狀況似乎會自然發生。自從 ChatGPT 剛推出時，我就決定試試看，結果令我驚訝的是，它竟然成為解決創意障礙、激發靈感的完美工具。
當我深入研究 AI工具後，我發現自己陷入了不斷探索的循環，發掘出越來越多能提升寫作效率的資源。直到不久前，我偶然發現了 Perplexity.ai，而它很快就成為我最喜愛的 AI 工具。本文將向你介紹這兩款 AI 工具，它們的異同點，以及它們如何幫助你的工作。
Perplexity AI 概述：一款 AI 搜索引擎
Perplexity AI 是一款基於 AI 的搜索引擎，旨在提升我們在線搜索和獲取資訊的方式。與 Google 等傳統搜索引擎不同，Perplexity AI 採用先進的自然語言處理（NLP）技術來理解用戶查詢的意圖，提供更具對話性和上下文理解的回答。它的一大亮點是引用來源，讓使用者能夠驗證所獲取資訊的可信度。
Perplexity AI 如何運作
進行研究並提供可靠資訊：Perplexity AI 會在網絡上搜尋最相關的資訊，根據用戶的查詢彙總多個來源的數據來提供完整答案。它的來源引用功能使用戶可以交叉核對資訊，確保其可信度。
即時資訊檢索：Perplexity AI 透過即時網絡搜索來獲取最新資訊，會持續爬取網站、論壇、新聞文章和社群媒體，確保提供的數據最新且準確。這對於關心時事或趨勢的用戶特別有幫助。
個性化與情境化回應：AI 會分析使用者的查詢，提供符合問題背景的回應，減少用戶在多個搜索結果中篩選的時間，讓學習變得更簡單。Perplexity AI 還會主動詢問後續問題，就像一位博學的助手一樣，以釐清歧義。
透明的來源引用：Perplexity AI 的一大特色是其資訊來源透明，這對研究工作至關重要，讓使用者可以驗證資訊的真實性，確保決策或內容創作的可靠性。
Perplexity AI 的核心功能
Perplexity Copilot：以GPT-4 和 Claude-3 模型驅動，能夠透過對話方式與用戶互動，並主動詢問後續問題，以提供更精確的答案。
多元化資訊來源整合：不僅依賴單一來源，還會從學術期刊、研究論文、社群媒體、新聞文章與論壇等多個來源彙整資訊，確保內容全面。
直覺易用的介面：Perplexity AI 具有簡潔的用戶界面，使搜索體驗更加流暢，並保持自然的對話流程。
無廣告且資訊相關性高：與許多傳統搜索引擎不同，Perplexity AI 不會顯示廣告，能過濾掉促銷內容，確保資訊客觀且具權威性。
專業版（Pro 版）：每月 $20，提供更深入的研究能力、更個性化的搜尋結果，並可支援更複雜的查詢。
多模態能力
Perplexity AI 還具備多模態處理能力，可整合文本、圖片和影片，提供更完整的答案。這對於需要視覺化學習的人特別有幫助，因為它能結合視覺輔助與文本資訊，提升理解能力。
這些功能使 Perplexity AI 成為研究人員、程式設計師、行銷人員和作家的強大工具，提供比傳統搜索引擎更即時、更可靠、更具上下文理解能力的回應。
ChatGPT 概述：一款 AI 聊天機器人
ChatGPT 是由 OpenAI 開發的先進 AI 語言模型，能根據輸入內容生成類似人類的文本。它透過龐大的互聯網數據訓練，使其能夠預測並生成連貫的文字內容。當你與 ChatGPT 互動時，實際上是在與一個被訓練理解和產生語言的機器進行對話。
ChatGPT 的功能
回答事實性問題： ChatGPT 可以提供各種主題的資訊，就像搜索引擎一樣。它可以回答有關歷史、科學、技術和當前事件的問題，並且根據其訓練數據進行回答。
創造內容： ChatGPT 可以創作各種形式的內容，如故事、詩歌和劇本。它還能協助撰寫電子郵件、文章和其他形式的交流，通過生成點子或甚至完整的草稿。
執行任務和解決問題： 該模型可以解決基本的數學問題，幫助編程，並解釋複雜的概念。它也可以提供建議或解決方案來處理您可能面對的特定問題。
進行對話： ChatGPT 的一個關鍵特徵是其對話能力。它能夠維持對話，回應後續問題，並根據對話的上下文調整回答。
ChatGPT 特徵：
對話能力： ChatGPT 擅長模擬類似人類的對話，使得用戶可以輕鬆自然地與其互動。
上下文理解： 這款 AI 能夠跟蹤對話的上下文，使其能夠適當地回應後續問題或主題變更。
個性化： ChatGPT 根據用戶的偏好和指示來定制回答，提供個性化的互動。它會使用存儲的聊天歷史來精煉和增強未來的回答，使其對每個用戶更加相關和定制化。
多功能性： 從回答簡單的事實性問題到生成複雜的創意內容，ChatGPT 可以處理各種任務，是多種用戶的多功能工具。
對限制的認識： ChatGPT 意識到其限制，並且會在它可能沒有最準確或最新的資訊時進行承認，尤其是在最近事件或高度專業化的領域中。
Perplexity AI 與 ChatGPT 之間的差異
在我們得出明確結論之前，讓我們先來看看 Perplexity AI 和 ChatGPT 之間的差異。
Perplexity AI |
ChatGPT |
|
|---|---|---|
定價 |
提供免費版本，專業版每月 $20，擁有增強功能。 |
免費訪問基本功能，ChatGPT Plus 每月 $20，提供高級功能。 |
核心特徵 |
即時網頁搜索，來源引用，協作搜索，多樣化內容處理。 |
多模態功能，DALL-E 集成，自定義 GPT，編程，內容創作。 |
實施難易度 |
易於實施，專注於以研究為導向的功能。 |
易於實施，廣泛適用且用戶友好，適用於各種對話 AI 應用。 |
獨特提供 |
即時網頁搜索和多樣化來源整合，非常適合研究和學術用途。 |
強大的對話能力和多模態互動，提供個性化和吸引人的互動。 |
最適合 |
研究導向的 AI 助手，提供準確、帶有引用的資訊。 |
各種對話 AI 用途，包括創意任務和類人對話。 |
準確性 |
極為準確，提供即時的、帶有引用的回應，適合學術和專業研究。 |
提供連貫的類人對話，儘管有時會出現不準確的情況。 |
多模態功能 |
免費版本僅支持基於文本的輸入，專業版則允許進行文本和圖像互動。 |
支持文本、圖像和音頻輸入，增強用戶互動和參與。 |
對話能力 |
由於學術導向，不太適合日常或廣泛的對話應用。 |
出色的對話能力，涵蓋各種主題，適用於廣泛的用途。 |
缺點 |
可能會讓用戶感到信息量過大；需要持續的網路連接。. |
在專業或研究相關的問題上可能會有不準確的情況；範圍較廣，細節可能不足。 |
如果我們僅僅比較 Perplexity AI 和 ChatGPT 的差異和特點，確實很難決定選擇哪一個。因此，我決定通過實際測試來比較它們，提出一些相關的問題，而不是像比薩食譜這樣簡單的問題。我集中在一個當前的話題：美國下一次降息的時間。
這些是我在實測中的結果：
從 ChatGPT Pro：回應簡潔，並提供可靠的來源—摩根士丹利，支持該資訊。
從 Perplexity AI：答案更加詳細，解釋了為什麼預計會有這些降息，並為每一項信息提供了多個來源。
但我們通常不會就此停下來，對吧？作為人類，我們往往會有更多的問題，並與聊天機器人進行持續的對話。因此，我又提出了一個問題，為了更深入測試，我要求他們生成一個顯示美國過去五年衰退率的圖表。這樣我可以測試他們的分析能力和對歷史數據的訪問。以下是我的發現：
ChatGPT：這個回應讓我印象深刻，因為它不僅提供了過去五年美國衰退率的完整圖表，還包括了相關信息和單一來源的數據。
Perplexity AI：不幸的是，Perplexity AI 無法生成圖表。然而，它確實提供了有關美國衰退的所有相關資訊。
哪一個更好？很難 100% 確定，但既然我的角色是公正地評價，我會說在這次測試中，ChatGPT 給了我我想要的答案。
整合：
將 ChatGPT 和 Perplexity AI 整合在一起，可以顯著簡化您的業務流程，通過自動化像內容創建、數據分析和客戶互動等任務。以下是如何設置和使用這些整合的詳細介紹：
ChatGPT 整合
整合方法：使用 OpenAI 的 API 進行直接編碼，或者使用 Make 的無代碼平台輕鬆設置。
實際應用：自動生成內容，如博客文章和社交媒體內容，並簡化客戶支持過程。
Perplexity AI 整合
整合方法：進行 API 呼叫進行自定義整合，或使用 Make 的視覺化構建工具進行無代碼設置。
實際應用：增強數據處理並通過與像 Google Sheets 和 CRM 系統等工具連接來自動化聊天互動。
現在，讓我們將 ChatGPT 和 Perplexity AI 在一些更具生產力且與學生、專業人士或研究人員日常任務相關的領域進行比較。我測試了這兩款 AI 工具在六個常見使用場景中的表現，以下是結果：
使用場景 |
Perplexity AI |
ChatGPT |
|---|---|---|
作文 |
提供了概括性的概述，缺乏深度。 |
提供了一個詳細的答案，並提供了支持論點的來源。 |
正式信函 |
結構良好，並包含了所有關鍵細節。 |
結構良好，並包含了所有關鍵細節。 |
商業計劃大綱 |
提供了非常基本的大綱，缺少一些關鍵方面。 |
提供詳細的大綱，涵蓋所有重要的標題。 |
文章摘要 |
提供了簡潔的文章摘要。 |
無法訪問文章摘要的鏈接。 |
回答技術問題 |
提供了基本的技術答案，涵蓋了技術方面和應用。 |
提供了更詳細的解釋，包括關鍵的區別和應用。 |
翻譯文本 |
提供了清晰準確的翻譯。 |
提供了清晰準確的翻譯。 |
我知道很多讀者都急於知道該選擇哪一款 AI 工具。然而，並沒有明確的答案，最終取決於您的需求和要求，因為這兩款工具的價格是相同的。以下是我的看法：
Perplexity AI 更適合那些重視經過驗證的資訊和有來源支撐的回答的人，這使其成為研究和事實核查的強大選擇。
ChatGPT 更適合需要創意、對話互動和數據分析的任務，因此它在內容創建和跨領域解決問題方面具有很高的靈活性。
常見問題
1. 哪款 AI 更適合學術研究，Perplexity AI 還是 ChatGPT？
Perplexity AI 更適合學術研究，當您需要準確且最新的資訊並附有引用來源時。ChatGPT 更具多樣性，適合用於生成內容和探索想法，但可能缺乏 Perplexity 提供的來源細節。根據您是否優先考慮驗證信息或創意探索來選擇。
2. 哪款 AI 在數據分析方面更有效？
在數據分析方面，ChatGPT 比 Perplexity AI 更具多樣性。它提供了先進的數據分析功能，包括高級數據分析 (ADA) 功能，可以進行全面的數據分析。ChatGPT 能夠生成交互式圖表、執行複雜的計算並提供詳細的分析計劃，對於希望通過對話介面進行數據分析的研究人員來說，它是一個優秀的工具。然而，這些高級功能僅在訂閱 ChatGPT Plus 後可用。
了解 AI 的獨特優勢
在比較 ChatGPT 和 Perplexity 之際，了解這些 AI 工具的運作方式有助於您根據需求選擇最合適的工具。當談到 AI 工具時，還有一款不容錯過的工具：WPS AI。它集成在 WPS Office 和 WPS 照片編輯器中，提供免費的 AI 服務，從而提升生產力和創意。AI 的真正好處在於如何有效使用它。
