Hogyan használjuk helyesen az et al. kifejezést az akadémiai írásban (APA, MLA, Chicago)

Ha írtál már tudományos munkát, valószínűleg találkoztál az „et al.” kifejezéssel az idézéseknél, ami elég megtévesztő lehet. Én is voltam már így vele: vajon jól használom, kell-e a végére pont? Ne aggódj, elmagyarázom, hogyan használd az et al. kifejezést az APA, MLA és Chicago stílusokban. Azt is megmutatom, hogyan gépeld be helyesen, és hogyan kerüld el a gyakori hibákat. A végére magabiztosan fogod kezelni a hivatkozásokat, és egy hasznos eszközt is kapsz az írási folyamatod felgyorsításához.

Alkalmazd helyesen az et al. kifejezést az APA, MLA és Chicago stílusokban

Egy tudományos munka írásakor az egyik legnagyobb kihívás az et al. helyes begépelése és annak ismerete, hogyan alkalmazd az adott hivatkozási stílus szerint. Íme egy gyors áttekintés az et al. használatáról:

APA stílus:

Az APA 7. kiadása szerint a szövegközi hivatkozásoknál mindkét szerzőt fel kell tüntetni, ha pontosan két szerző van. Ha viszont három vagy több szerző van, csak az elsőt kell megadni, amit az „et al.” követ. Nézzünk néhány példát arra, hogyan írd az et al. kifejezést az APA stílusban:

(Smith & Johnson, 2020) (két szerző esetén)

(Smith et al., 2020) (három vagy több szerző esetén)

Ha bizonytalan vagy abban, hogyan helyezz el szövegközi hivatkozásokat a tudományos munkádban APA stílusban , kattints ide egy lépésről lépésre haladó útmutatóért, amely az elejétől a végéig végigkísér. Egyébként mostanra már világos kell legyen az et al. használata APA esetén.

MLA stílus:

Az MLA stílusban mindig az „et al.” kifejezést használd három vagy több szerzőt felsoroló forrásoknál. Ez az MLA szövegközi hivatkozásaira és az irodalomjegyzékre (Works Cited) egyaránt vonatkozik. Például:

(Smith et al. 45)

Narratív idézésnél (amikor a szerzők nevei a főmondat részét képezik, és nincsenek zárójelben) az MLA stílus előírja, hogy ne használd az „et al.” kifejezést. Helyette egy angol megfelelőt, például az „and colleagues” kifejezést kell használnod.

Ha még mindig lennének kérdéseid az MLA stílusú dokumentumok szerkezetével vagy formátumával, illetve a hivatkozásokkal kapcsolatban, kövesd az itt található útmutatónkat a folyamat leegyszerűsítéséhez.

Példa:

• McDonnell et al. (37) azzal érvelnek, hogy...

• McDonnell and colleagues (37) azzal érvelnek, hogy...

Chicago stílus:

A Chicago stílusnak két hivatkozási rendszere van: a jegyzet-bibliográfia (notes and bibliography) és a szerző-évszám (author-date) stílus. Az „et al.” használata a két rendszerben eltérő.

Egy, két vagy három szerzővel rendelkező források esetén az összes szerző nevét fel kell tüntetni a szövegközi hivatkozásokban (legyen az lábjegyzet vagy szerző-évszám). Négy vagy több szerző esetén csak az első szerző nevét használd, amit az „et al.” követ.

Példák:

Smith, Johnson és Lee … megállapították, hogy... (egy–három szerző esetén a szerző-évszám rendszerben)

Smith et al. …. a klímaváltozás hatásait tárgyalják... (négy vagy több szerző esetén a szerző-évszám rendszerben)

A Chicago stílusú hivatkozásjegyzékben vagy bibliográfiában legfeljebb 10 szerzőt sorolj fel. Ha egy forrásnak több mint 10 szerzője van, az első hetet tüntesd fel, majd utána írd, hogy „et al.”:

Példák:

McDonnell, Frederick, Molly Davidson, Jessica Singh, Ronald Clobus, Robert Davies, Anne Eliot, Harold Peters, et al.

Miért hasznos ez:

A hivatkozási stílus szabályainak követése biztosítja a tudományos hitelességedet, és segít elkerülni a formázási hibák miatti szankciókat. A következetesség emellett megkönnyíti a források nyomon követését, ha később visszatérsz hozzájuk.

Írói tipp:

Ha olyan hivatkozáskezelő szoftvereket használsz, mint a Zotero vagy a Word, érdemes megnézni, hogyan kezelik az „et al.” kifejezést a különböző stílusok szerint. Ezek az eszközök sokszor feleslegessé teszik a formázással kapcsolatos találgatásokat, és biztosítják, hogy az idézéseid mindig hibátlanok legyenek.

Hogyan írd és gépeld be helyesen az et al. kifejezést

Amikor az et al. gépeléséről van szó, néhány egyszerű irányelv sok fejfájástól kímélhet meg.

1. lépés: Mindig tegyél pontot az „al.” után, mivel ez egy latin kifejezés rövidítése.

2. lépés: Sem az APA, sem az MLA stílusban nem kell dőlt betűvel szedni az et al. kifejezést.

3. lépés: Ha hosszú hivatkozásokkal dolgozol a Wordben vagy a Google Docsban, előfordulhat, hogy az „et al.” két sorba törik. Ennek elkerülése érdekében használj nem törő szóközt (Wordben Ctrl+Shift+Szóköz), így az „et al.” egy sorban marad.

4. lépés: A leggyakoribb elgépelések, amikkel találkoztam, az „et. al” és az „et. al.”. Mindkettő helytelen. A megfelelő forma az „et al.”, felesleges pontok nélkül.

Miért hasznos ez:

A helyes formázás kulcsfontosságú. Ha valaha is vontak már le pontot a dolgozatodban egy olyan apróság miatt, mint egy központozási hiba, értékelni fogod a pontosságot. Ráadásul a megfelelő formázás segít elkerülni, hogy a plágiumellenőrző rendszerek tévesen jelezzenek.

Írói tipp:

Én magam is használtam már olyan hivatkozáskezelőket, mint az EndNote és a Mendeley, amelyek megfelelő beállítás esetén automatikusan gondoskodnak az „et al.” helyes formázásáról. Egy gonddal kevesebb, amikor amúgy is be vagy havazva a munkával.

Ha nem akarsz belezavarodni abba, hogy minden egyes kérdéshez külön útmutatókat böngészel, kattints ide, és nézd meg az APA stílusú tudományos cikkek írásáról szóló útmutatónkat az elejétől a végéig.

Gyakori hibák az et al. használatakor – és hogyan kerüld el őket

Mindannyian hibázunk, ám egyes tévedések sokkal szembetűnőbbek a tudományos írásokban. Íme néhány gyakori baki, amellyel találkoztam, és azok javítási módjai:

1. hiba: Az et al. használata mindössze két szerző esetén

Ez egy óriási hiba. Az „et al.” kizárólag három vagy több szerző esetén használatos. Ha két szerző munkájára hivatkozol, mindkettőjüket fel kell tüntetned; nincs szükség az „et al.” kifejezésre. A minap a Reddit-et böngészve botlottam ebbe a mondatba:

„Smith et al. és Johnson (2020) tanulmányában...”

Ez egy klasszikus hiba. Az „et al.” kifejezést csakis három vagy több szerző esetén szabad alkalmazni. Ha pontosan ketten vannak, mindkét nevet fel kell sorolni. A helyes írásmód tehát a következő lenne:

„Smith és Johnson (2020) tanulmányában...”

Könnyen javítható, ugye? Csak ne feledd: két szerző esetén nincs „et al.”!

2. hiba: „et al’s” írása „Smith et al.’s” helyett

Birtokos viszony kifejezésekor használd a „Smith et al.’s” alakot az „et al’s” helyett. Ezt könnyű elfelejteni, pedig sokat számít az írásod nyelvhelyességének megőrzésében.

Ez nagyon gyakran előfordul, és könnyű átsiklani felette! Egy fórumon futottam bele ebbe a hibába:

„Smith et al’s (2020) kutatása kimutatja, hogy...”

Ez azért hiba, mert az „et al.” után csak akkor használunk aposztrófot, ha birtokos esetet képzünk, és ilyenkor a pontot is ki kell tenni. A helyes írásmód a következő:

„Smith et al.’s (2020) kutatása kimutatja, hogy...”

A lényegi különbség az, hogy az „et al.” több szerzőre utal, a birtokos ragot pedig közvetlenül a pont után („et al.”) illesztjük, nem pedig a pont nélküli „et al” után. Tehát nincs szükség aposztrófra az „et al.” után, kivéve, ha egy olyan dologra utalsz, ami ezekhez a szerzőkhöz tartozik, például a kutatásukra.

3. hiba: Az et al. összekeverése az etc. rövidítéssel, vagy használata kötetlen e-mailekben

Az „et al.” egy formális rövidítés, amelyet tudományos szövegekben használnak. Láttam már, hogy néhányan e-mailekbe vagy kötetlen üzenetekbe is beszúrják, például „Szia John et al.” – ez azonban helytelen. Lazább környezetben használd inkább a „mindenki” vagy „csapat” szavakat.

Az egyik kollégám e-mailjében találkoztam az „et al.” ilyen jellegű, helytelen mindennapi használatával:

„Találkoztam Smith et al.-lal, hogy megbeszéljük a projektet.”

A bökkenő a következő: az „et al.” a hivatalos tudományos írásokra való, nem pedig laza beszélgetésekre. Kötetlenebb kontextusban inkább ezt kellene mondanod:

„Találkoztam Smith-szel és a többiekkel, hogy megbeszéljük a projektet.”

Tartogasd az „et al.” kifejezést a tudományos munkáidban szereplő formai hivatkozásokhoz, kötetlen helyzetekben pedig használd inkább az „és a többiek” formulát.

Miért hasznos ez:

Ezeknek a finomságoknak az elsajátítása professzionálisabb képet fest rólad, ráadásul elkerülheted a gondatlan hibákat, amelyekért a tudományos világban pontlevonás járhat.

Írói tipp:

A helyes használat megjegyzése érdekében gondolj az „et al.” kifejezésre úgy, mint a hivatkozási eszköztárad egyik speciális kellékére, amely csakis a többszerzős műveknél kerül elő. Ha a megfelelő kontextusban tartod, elkerülheted a helytelen használatból eredő kavarodást.

Maradj összeszedett és produktív a WPS Office segítségével a dolgozatod megformázása után is

Miután tökéletesítetted a hivatkozásokat, a következő lépés a dokumentumod hátralévő részének formába öntése. Ebben jeleskedik igazán a WPS Office. Ez nem csupán egy szövegszerkesztő, hanem egy komplett programcsomag, amelyet úgy terveztek, hogy könnyedén írhass, formázhass és dolgozhass együtt másokkal. Függetlenül attól, hogy egy esszén, egy kutatási munkán vagy éppen egy csoportos projekten dolgozol, a WPS Office minden eszközt megad neked az írási folyamat gördülékenyebbé tételéhez.

Előnyök:

1. Hivatkozási sablonok APA, MLA és Chicago stílushoz: A WPS Office beépített hivatkozási sablonokat kínál az összes főbb stílushoz, ezzel időt takarítva meg, hiszen automatikusan és helyesen formázza a referenciáidat.

2. Könnyű és gyors: A WPS Office még a régebbi gépeken is zökkenőmentesen fut, így anélkül koncentrálhatsz az írásra, hogy a lassú teljesítmény miatt kellene bosszankodnod.

3. MI a formázáshoz és az összegzéshez: A WPS Office AI eszközei segítenek a formázás ellenőrzésében és a kutatások összegzésében, ezáltal a munkafolyamat sokkal hatékonyabbá és hibamentessé válik.

4. Komplett programcsomag íráshoz, szerkesztéshez és leadáshoz: A WPS Office integrálja a Writer, a Presentation, a Spreadsheet és a PDF eszközöket, megkönnyítve a tudományos munkád megírását, szerkesztését és beadását – mindezt egyetlen helyen.

Jó ideje használom már a WPS Office-t, és őszintén mondhatom, hogy hatalmas változást hozott a tudományos munkáim kezelésében. Nemrég egy kutatási cikk írásakor alkalmaztam, és a hivatkozási sablonok elképesztően gördülékennyé tették a folyamatot. Ahelyett, hogy a formázással bajlódtam volna, csak bevittem a forrásaimat, a többit pedig a WPS elvégezte. A múlt félévben egy csoportos projektnél a kollaborációs funkciók felbecsülhetetlennek bizonyultak. Mindannyian valós időben dolgoztunk ugyanazon a dokumentumon, ami megőrizte a koherenciát, különösen a hivatkozások terén. Ráadásul a dokumentum egy kattintással PDF-fé alakítása rendkívül egyszerűvé tette a beadást. A WPS Office valóban mindent megad, amire szükségem van ahhoz, hogy összeszedett maradjak és hatékonyan végezzem el a munkámat.

Gyakori kérdések

1. kérdés: Dőlt betűvel kell szedni az et al. kifejezést?

Nem. Az et al. hagyományos betűtípussal írandó az APA, az MLA és a legtöbb stílus esetében, hacsak nincs másképp előírva.

2. kérdés: Helyes az „et al's” forma?

Szigorúan véve nem. Használd a „Smith et al.’s” alakot, ha birtokos formára van szükséged.

3. kérdés: Használhatom az et al. kifejezést e-mailekben vagy kötetlen írásokban?

A legjobb, ha meghagyod a hivatalos hivatkozásokhoz. E-mailekben használd a „csapat” vagy a „mindenki” szavakat.

4. kérdés: A hivatkozáskezelő eszközök automatikusan hozzáadják az et al. kifejezést?

Igen, a WPS Office, a Zotero és a Mendeley a kiválasztott hivatkozási stílus alapján automatikusan és helyesen illesztik be az et al. kifejezést.

Az „et al.” mesteri használata a tudományos írásokban: Egyszerűsítsd a hivatkozásokat a WPS Office segítségével

Az et al. helyes használatának ismerete elengedhetetlen a formális tudományos írásoknál, különösen a többszerzős művek hivatkozásakor. Az APA, az MLA és a Chicago stílusok szabályainak betartásával, a gyakori hibák elkerülésével, valamint olyan hivatkozáskezelők alkalmazásával, mint a WPS Office, optimalizálhatod a folyamatot, és kiküszöbölheted a pontatlanságokat. A WPS Office kiváló társad lesz ebben: sablonokkal és MI-funkciókkal teszi zökkenőmentesebbé az írást és a szerkesztést. Jó írást!