学術論文での et al. の正しい使い方（APA、MLA、シカゴスタイル）

学術論文を書いたことがある方なら、引用で「et al.」を目にしたことがあるでしょう。しかし、その使い方は少しややこしいかもしれません。私も以前、「正しく使えているのか？」「ピリオドは必要なのか？」と迷ったことがあります。でも、ご心配なく。この記事では、APA、MLA、シカゴスタイルにおける「et al」の正しい使い方をわかりやすく解説します。また、正しい入力方法やよくある間違いを防ぐコツもご紹介します。最後まで読めば、自信を持って引用できるようになり、執筆作業を効率化する便利なツールも知ることができます。

APA、MLA、シカゴスタイルで et al. を正しく使う方法

学術論文を執筆する際、最も悩むことの一つが「et al」の入力方法と、指定された引用スタイルに合わせた正しい使い方です。ここでは、「et al」の使い方を簡潔に解説します。

APAスタイル：

APA第7版の本文中引用では、著者が2名の場合は両方の著者名を記載します。しかし、著者が3名以上の場合は、筆頭著者の後に「et al.」を付けて引用します。APAスタイルでの「et al」の表記例をいくつか見てみましょう。

(Smith & Johnson, 2020) （著者が2名の場合）

(Smith et al., 2020) （著者が3名以上の場合）

APAスタイルの学術論文における本文中引用の書き方についてさらに詳しく知りたい場合は、こちらをクリックして、基礎から学べるステップバイステップのガイドをご覧ください。これまでの説明で、APAでの「et al」の使い方はすでにご理解いただけたかと思います。

MLAスタイル：

MLAスタイルでは、著者が3名以上の文献には常に「et al.」を使用します。これは、MLAの本文中引用と引用文献リスト（Works Cited）の両方に適用されます。例：

(Smith et al. 45)

MLAスタイルでは、ナラティブ引用（著者名が括弧内ではなく、本文の文中に含まれる場合）において「et al.」を使用しないよう規定されています。代わりに、「and colleagues（およびその共同研究者）」などの英語の表現を使用します。

MLAスタイルの論文の構成やフォーマット、または引用方法についてご不明な点がある場合は、こちらのガイドに沿って進めるとスムーズです。

例：

• McDonnell et al. (37) argue that...

• McDonnell and colleagues (37) argue that...

シカゴスタイル：

シカゴスタイルには、注と書誌情報（notes and bibliography）方式と、著者・年代（author-date）方式の2つの引用システムがあります。「et al.」の使い方は、この2つのシステムで異なります。

著者が1名、2名、または3名の文献の場合、本文中引用（脚注または著者・年代方式のいずれでも）にはすべての著者名を記載します。著者が4名以上の文献の場合は、筆頭著者名の後に「et al.」を使用します。

例：

Smith, Johnson, and Lee, … found that... （著者・年代方式で著者が1〜3名の場合）

Smith et al., …. discuss the impact of climate change... （著者・年代方式で著者が4名以上の場合）

シカゴスタイルの参考文献リストまたは書誌情報では、著者名を最大10名まで記載します。著者が10名を超える場合は、最初の7名を記載し、その後に「et al.」を付けます。

例：

McDonnell, Frederick, Molly Davidson, Jessica Singh, Ronald Clobus, Robert Davies, Anne Eliot, Harold Peters, et al.

このルールが重要な理由：

引用スタイルのルールに従うことで、学術的な信頼性が確保され、フォーマットの誤りによる減点を防ぐことができます。また、表記を統一することで、後で文献を再確認する際に見つけやすくなります。

執筆のヒント：

Zotero や Word などの文献管理ツールを使用している場合、これらのツールが各スタイルに合わせて「et al.」をどのように処理するかを確認しておくと便利です。ツールを活用すればフォーマットに迷うことがなくなり、引用を常に正確に保つことができます。

et al. の正しい書き方と入力方法

「et al.」を入力する際、いくつかの簡単なガイドラインを覚えておくだけで、多くの手間を省くことができます。

ステップ 1：「al.」の後には必ずピリオドを付けます。これはラテン語の略語であるためです。

ステップ 2：APAおよびMLAスタイルでは、et al. をイタリック体（斜体）にすることはありません。

ステップ 3：Word や Google Docs で長い引用を扱う際、「et al.」が2行に分かれてしまうことがあります。これを防ぐには、ノーブレークスペース（改行をしないスペース。Word では Ctrl+Shift+Space）を使用し、「et al.」が同じ行にまとまるようにします。

ステップ 4：よく見かける誤用として、「et. al」や「et. al.」がありますが、これらはどちらも間違いです。正しいフォーマットは「et al.」であり、余分なピリオドは付けません。

これが役立つ理由：

正しいフォーマットは非常に重要です。句読点のちょっとした間違いで論文の評価を下げられた経験がある方なら、正確に記述することの価値がお分かりいただけるでしょう。また、適切なフォーマットで書くことで、盗用（剽窃）検出ツールに誤って引っかかるのを防ぐことにもつながります。

執筆のヒント：

私は EndNote や Mendeley といった文献管理ツールを利用していますが、適切に設定すれば「et al.」のフォーマットを自動的に正しく整えてくれます。忙しい執筆作業の中で、心配事を一つ減らすことができます。

疑問が生じるたびに複数のガイドを検索して混乱したくないという方は、こちらをクリックして、基礎から学べるAPAスタイルでの学術論文の書き方ガイドをご覧ください。

et al. を使う際のよくある間違いと防ぐコツ

誰でも間違いは犯すものですが、学術論文ではそれが特に目立ってしまいます。ここでは、私がよく目にするいくつかの失敗例と、その修正方法を紹介します。

間違い 1：著者が2名しかいないのに et al. を使用する

これは非常に重大な間違いです。「et al.」は、著者が3名以上の場合にのみ使用します。著者が2名の場合は両方の名前を記載し、「et al.」は不要です。先日、Reddit を見ているときに、次のような文章を見かけました。

「In the study by Smith et al. and Johnson (2020)...」

これは典型的な間違いです。「et al.」は著者が3名以上の文献を扱うときにのみ使用すべきです。著者が2名の場合は、両方の名前を記載しなければなりません。したがって、この場合の正しい書き方は次のようになります。

「In the study by Smith and Johnson (2020)...」

簡単に修正できますね。著者が2名の場合は「et al.」を使わないことだけ覚えておいてください。

間違い 2：「Smith et al.’s」ではなく「et al’s」と書いてしまう

所有格を表す場合は、「et al’s」ではなく「Smith et al.’s」とします。忘れがちですが、これによって文法的な正しさが大きく変わってきます。

これも非常によくある、見落としやすい間違いです！あるフォーラムでこのようなミスを見つけました。

「Smith et al’s (2020) research shows that...」

これは誤りです。「et al.」にアポストロフィを使用するのは、所有格を作る場合のみです。正しい書き方は次のとおりです。

「Smith et al.’s (2020) research shows that...」

ここでの重要な違いは、「et al.」が複数の著者を指しており、所有格は「et al」自体ではなく「et al.」の直後に適用されるという点です。したがって、彼らの研究など、それらの著者に属するものについて言及する場合を除き、「et al.」の後にアポストロフィを追加する必要はありません。

間違い 3：et al. を Etc. と混同する、またはカジュアルなメールで使用する

「et al.」は学術論文で使用される正式な略語です。「Hi John et al.」のように、メールなどの非公式な文章で使っている人を見かけることがありますが、これは間違いです。カジュアルな文章では、単に「everyone」や「team」を使用しましょう。

同僚のメールで、次のような「et al.」のカジュアルな誤用を見かけました。

「I met with Smith et al. to discuss the project.」

しかし、ここに問題があります。「et al.」は正式な学術論文向けのものであり、カジュアルな会話には適していません。非公式な場面では、次のように言うべきです。

「I met with Smith and others to discuss the project.」

「et al.」は学術論文での正式な引用に限定し、カジュアルな状況では「and others」を使用しましょう。

これが役立つ理由：

このようなニュアンスを正しく理解することで、よりプロフェッショナルな印象を与え、学術的な場面で減点の対象となるようなケアレスミスを防ぐことができます。

執筆のヒント：

正しい使い方を覚えるためのコツとして、「et al.」を引用というツールキットの中の特別なツールだと考えてください。これは著者が複数いる文献のためだけに存在するものです。適切な文脈で使えば、誤用による混乱を避けることができます。

論文のフォーマットを整えた後は WPS Office で整理と生産性の向上を

引用の書き方が決まったら、次は論文の残りの部分の管理です。そこで真価を発揮するのが WPS Office です。単なるワープロソフトではなく、執筆、フォーマットの調整、共同作業をスムーズに行うために設計された包括的なツール群です。エッセイ、研究論文、グループプロジェクトのいずれであっても、WPS Office には執筆プロセスを効率化するために必要なすべてが揃っています。

メリット：

1. APA、MLA、シカゴの引用テンプレート： WPS Office では、主要なすべてのスタイルに対応した引用テンプレートがあらかじめ用意されており、参考文献のフォーマットを自動的に正確に整えることで時間を節約できます。

2. 軽量で高速： WPS Office は古いシステムでもスムーズに動作するため、パフォーマンスの遅さを心配することなく、執筆に集中できます。

3. フォーマットと要約のための AI： WPS Office の AI ツールが、フォーマットの確認や研究資料の要約をサポートし、より効率的でミスのない執筆プロセスを実現します。

4. 執筆、編集、提出のための完全なスイート： WPS Office は、Writer、Presentation、Spreadsheet、PDFツールを統合しており、学術作品の執筆、編集、提出をすべて1つの場所で簡単に行うことができます。

私はしばらくの間 WPS Office を使用していますが、学術作業の管理方法に劇的な変化をもたらしたと自信を持って言えます。最近、研究論文の執筆にこれを使いましたが、引用テンプレートのおかげで作業がとてもスムーズに進みました。フォーマットの微調整に時間を無駄にすることなく、文献情報を入力するだけで、あとは WPS がすべてやってくれました。先学期、グループプロジェクトに取り組んだ際には、共同作業機能が画期的でした。メンバー全員がリアルタイムで同じドキュメントを編集でき、特に参考文献の整合性を保つことができました。さらに、ワンクリックでドキュメントを PDF に変換できるため、提出も驚くほど簡単でした。WPS Office には、整理整頓を心がけ、効率的に作業を完了するために必要なすべてが揃っています。

よくある質問（FAQ）

Q1：et al. はイタリック体にする必要がありますか？

いいえ。特に指定がない限り、APA、MLA、およびほとんどのスタイルにおいて、et al. は通常のフォントで表記されます。

Q2：et al's は正しいですか？

厳密には正しくありません。所有格が必要な場合は「Smith et al.’s」のように使用します。

Q3：メールやカジュアルな文章で et al. を使ってもいいですか？

正式な引用に留めておくのがベストです。メールでは、「team」や「everyone」を使用しましょう。

Q4：文献管理ツールは et al. を自動的に追加してくれますか？

はい。WPS Office、Zotero、Mendeley などのツールは、選択した引用スタイルに基づいて et al. を正しく挿入してくれます。

学術論文における「et al.」をマスターする：WPS Office で引用を効率化

「et al.」の正しい使い方を知ることは、正式な学術論文の執筆において、特に複数の著者がいる文献を引用する際に不可欠です。APA、MLA、シカゴスタイルのルールに従い、よくある間違いに注意し、WPS Office のような文献管理ツールを活用することで、プロセスを効率化し、ミスを防ぐことができます。WPS Office はこの作業における強力な味方であり、執筆と編集のプロセスをよりスムーズにするテンプレートや AI 機能を提供しています。充実した執筆活動を応援しています！